Maja Hellman, 19, frias för mordet på Tove, 21, i Vetlanda och Johanna Jansson, 20, får tidsbestämt straff på 16 år. 

Det är hovrättens dom i det mycket uppmärksammade fallet.

Båda kvinnorna döms för grovt gravfridsbrott. 

– Vi kommer med allra största säkerhet överklaga domen, säger Johanna Janssons advokat Clea Sangborn.

Både Johanna Jansson, 20, och Maja Hellman, 19, dömdes till livstids fängelse i Eksjö tingsrätt för mordet på sin före detta vän Tove i Vetlanda. Båda dömdes också för grovt gravfridsbrott.

Nu ändrar Göta hovrätt domen.

Maja Hellman frias för mordet – men döms för grovt gravfridsbrott. Hon behöver inte betala skadestånd till Toves familj.

Johanna Jansson får sitt straff sänkt och tidsbestämt. Hon döms för 16 års fängelse för mord. Även hon döms för grovt gravfridsbrott, men frias för åtalet för skadegörelse. 

”Olika alternativ” 

Johanna Jansson har hävdat att de hjälptes åt att hålla fast och strypa Tove – även om hon bara erkänt ett kort grepp kring Toves hals.

Maja Hellman själv menar att hon sov medan mordet begicks. Dock visar Maja Hellmans telefon att hon var uppe och gick vid tjugo över två och vid tjugo i tre på morgonen. Mordet ska enligt rätten ha begåtts runt halv tre.

Hovrätten anser att Maja Hellmans förklaring är ”osannolik” men att den inte går att utesluta.

– Den yngre kvinnan har berättat att hon sov under natten. Det kan ha varit så som hon själv säger. Det är svårt att förstå sig på att hon inte såg Tove på toaletten, men det betyder inte att hon har gjort precis det som åklagaren menar. Det finns väldigt många alternativ till vad hon har gjort, säger domare Niklas Rundberg.

Vidare skriver rätten att det heller inte finns något stöd i den rättsmedicinska utredningen som talar för att Johanna Janssons beskrivning av Maja Hellmans ”agerande är mer sannolikt än något annat alternativt händelseförlopp.”

Rundberg säger vidare att det inte är helt obetydligt att Johanna Janssons uppgifter om att Maja Hellman deltog i mordet kom mycket sent i utredningen. 

– Här finns bara den äldre kvinnans uppgifter, och de är helt enkelt inte tillräckligt bra, och därför frikänns den yngre kvinnan här, säger Niklas Rundberg. 

Kan frisläppas direkt 

Maja Hellman själv är enligt hennes advokat mycket lättad. 

– Hon känner stor lättnad. En mycket stor lättnad. Vi är väldigt nöjda med domslutet. Det är oerhört tillfredsställande att de delat min uppfattning. Hon är ju helt frikänd för mordet, och det är inte förvånande, säger advokat Peter Gillberg.

Maja Hellman får 1,5 års fängelse för gravfridsbrottet. Hovrätten har då, utöver brottets allvar, beaktat hennes psykiska hälsotillstånd. Hellman har erkänt gravfridsbrott av normalgraden. 

Rätten anser att det måste stått klart för Maja Hellman att Tove var död.

”Eftersom Maja Hellmans hantering av Tove lik medfört att fastställandet av dödsorsaken och även brottsutredningen försvårats ska brottet bedömas som grovt gravfridsbrott.”

– När det gäller gravfridsbrottet så är det inte något att orda om, det har hon erkänt och hon har berättat hur det har gått till, säger Peter Gillberg. 

Maja Hellman är på fri fot sedan hovrättsförhandlingen avslutades. Innan dess har hon suttit häktat i ungefär ett års tid – och det är därför troligt att hon redan suttit av sitt straff, säger Niklas Rundberg med hänvisning till två tredjedels frigivning. Men han är tydlig med att det är Kriminalvården som bestämmer det. 

”Har lämnat uppgifter väsentliga för utredningen”

Hovrätten menar att Johanna Jansson handlade med så kallat likgiltighetsuppsåt. 

– Är det bevisat att hon handlat med uppsåt att döda målsägare? Vi har kommit fram att det inte är bevisat att 20-åringen höll strypgreppet så länge att målsägare dog. Vi har därför valt att pröva med likgiltighetsuppsåt, säger domare Andréa Erliden.

Att Johanna Jansson inte försökte återuppliva Tove och inte heller ringde för hjälp talar för att hon varit likgiltig menar Erliden. 

– Det finns inga förmildrande omständigheter som gör att det här brottet inte ska rubriceras som någonting annat än mord, säger Erliden. 

Anledningen till att Johanna Jansson får sitt straff tidsbestämt är enligt hovrätten att man beaktat att hon ”lämnat uppgifter som haft väsentlig betydelse för utredningen av brottet”.

Trots att domen sänks från livstid till 16 år är Johanna Janssons advokat inte nöjd.

– Vi kommer med allra största säkerhet överklaga domen, säger advokat Clea Sangborn. 

Kan ha funnits andra bidragande orsaker till att Tove dog

Inför hovrättsförhandlingarna var de rättsmedicinska detaljerna om hur Tove dog en viktig del, om det stryptag som Johanna Jansson varit dödande eller inte.

Ett antal rättsmedicinska experter, bland annat från Socialstyrelsens rättsliga råd, har lämnat åsikter som delvis går isär. Dog Tove av strypningen eller dog hon av så kallad aspiration – att hon andats in sitt eget magsäcksinnehåll? 

Hovrätten har beslutat sig för en något mer försiktig hållning i frågan rörande dödsorsak. 

– 20-åringens uppgifter stämmer i stora drag. Det är i huvudsak hennes uppgifter som ligger till grund för domen. Men det kan ha funnits andra bidragande orsaker till att målsägande dog, säger Andréa Erliden.