En före detta Tre Kronor-spelare döms till fängelse i tre och ett halvt år. 

Mannen döms för olaga hot, misshandel, försök till våldtäkt och våldtäkt.

Mannen, som representerat Sverige på landslagsnivå i ishockey, häktades i maj 2021 misstänkt för misshandel, våldtäkt och försök till våldtäkt. 

I somras väcktes åtal mot mannen. Enligt åtalet har den tidigare hockeyspelaren tagit ett grepp om en kvinnas hals, slagit henne med knuten näve och våldtagit henne. Handlingarna ska ha begåtts under en och samma dag.

”Bevisläget är bra och vi ser fram emot att målet prövas i domstol under hösten. Det är inte en dag för tidigt kan jag säga. Att en målsägande ens ska behöva gå igenom en sådan här lång väntetid och felaktig bedömning i en förundersökning är under all kritik”, skrev målsägandebiträde Elisabeth Massi Fritz i ett mejl till Expressen tidigare i år.

Förre Tre Kronor-spelaren döms

Den förre Tre Kronor-spelaren har i sin tur nekat till samtliga misstankar om brott. 

– Min klient har fått vänta mycket långt tid. Både målsägarbiträdet och åklagaren har tagit god tid på sig att fundera kring de här händelserna och vidta åtgärder. Och det här har ju givetvis drabbat min klient mycket hårt. Och han ser fram emot en rättslig prövning, sa mannens advokat Nicolaus Rubensson i somras. 

På fredagsmorgonen föll tingsrättens dom. Mannen döms till fängelse i tre och ett halvt år. Han döms för olaga hot, misshandel, försök till våldtäkt och våldtäkt.

– Domen är en seger för min klients rättvisa och upprättelse. Det är fantastiskt. Hon är väldigt, väldigt tacksam, säger målsägandebiträde Elisabeth Massi Fritz i en kommentar. 

Advokatens ord efter domen

Efter dagens dom motsätter sig dock den åtalade, via sin advokat, beslutet från tingsrätten. Parten menar att rätten inte tagit hänsyn till den tilltalades utlåtande om händelserna.

Mannens advokat, Nicolas Rubensson, meddelar att domen ska överklagas.

– Tingsrätten har gjort det lätt för sig genom att helt tillerkänna målsäganden trovärdighet, samtidigt som man misstror den berättelse som återgivits av den åtalade. Och det här gör sammantaget att domen ska överklagas.

Hur har din klient tagit emot den här domen?

– Med tillförsikt om att hovrätten kommer att rätta till domen.

Hur har er dialog sett ut?

– Instruktionen är solklar: överklaga, säger advokaten.