En tonårspojke frias från våldtäkt på en skoltoalett – trots att flickan sa nej.

Enligt Borås tingsrätt går det inte att döma pojken eftersom det inte förekommit våld eller hot.

Han har heller inte varit tillräckligt oaktsam.

Det var i mars i år som tonårspojken bestämde träff med en flicka utanför en skoltoalett. De var bekanta med varandra genom sociala medier och hade träffats vid något enstaka tillfälle tidigare. De gick in på toaletten för att röka vape, en e-cigarett. 

Enligt flickans version av händelseförloppet, som tingsrätten anser vara trovärdig, började pojken insistera på att de skulle ha sex – något flickan upprepade gånger sa nej till. Plötsligt ska han ändå ha tagit fram sin penis och bett henne att utföra oralsex. Flickan berättar att pojken insisterade så mycket att hon till slut gav med sig och tänkte att han kanske skulle låta henne gå sedan. Men det fortsatte med ett liknande händelseförlopp, som slutade med vaginal sex.

Tror på flickan – men friar

Pojkens version av händelseförloppet är snarlikt, med en stor skillnad: Han menar att det var hon som tog initiativ till sex och att han aldrig uppfattat att hon sagt nej. Men i bevisningen finns en sms-konversation som visar att pojken hört att hon sagt nej: ”Plus jag tvinga aldrig du sa nej sen du tog in den själv vill lägger du all skit på mig”. 

Tingsrätten slår i sin dom fast att flickans berättelse är trovärdig och ska ligga till grund för bedömningen. Ändå väljer de att fria pojken från såväl våldtäkt som oaktsam våldtäkt. I domen skriver tingsrätten att så kallad tjatsex inte är straffbart – och eftersom det inte förekommit våld, hot eller ett utnyttjande av en särskilt utsatt situation så ska inte pojken dömas. De skriver också att pojken varit oaktsam, med tanke på flickans inledande nej, men att oaktsamheten inte varit tillräckligt grov för en fällande dom.

Kammaråklagare Sofia Bryngelsson säger till Borås Tidning att hon kommer att överklaga.

– Jag tycker att det är en välskriven dom men håller inte med om det som tingsrätten kommer fram till. Jag kommer därför att överklaga domen, så att målet får testas i hovrätten.