Den polisanställda brottsutredaren greps när hon stal blåbär på Ica.

Sedan lurade hon åklagaren att återlämna stöldärendet till polisen – och lade ner utredningen mot sig själv i åklagarens namn.

Nu döms hon för ringa stöld, grovt tjänstefel och dataintrång.

Kvinnan, som är i 50-årsåldern, har i många år arbetat som civil utredare och förundersökningsledare vid polisen i region Stockholm.

Sommaren 2022 greps hon av butikspersonal när hon stal fyra förpackningar med blåbär på Ica.

Butikschefen har i förhör berättat att han hade ögonen på henne, dels eftersom hon tidigare gripits för ringa stöld i butiken, dels eftersom hon handlar med ett särskilt ”modus”.

Hon lade alltid en väska i sin rullkorg och lade vissa varor direkt i korgen och andra varor i väskan, enligt butikschefen.

Den här dagen såg han att hon stoppade fyra paket blåbär i väskan samtidigt som hon la andra varor synligt i korgen. I kassan betalade hon för de andra varorna men inte för blåbären och gick sedan mot utgången där hon greps.

La själv ner utredningen

Under de följande dagarna gjorde hon ett stort antal sökningar i polisens IT-system på det ärende där hon själv var misstänkt för ringa stöld.

Hon kontaktade sedan åklagaren och lurade honom att ärendet behövde kompletteras av polisen. På så sätt fick honom att återlämna ärendet till polisen.

Fyra dagar efter den ringa stölden registrerade honom själv ett beslut om att förundersökningen lades ner, med standardmotiveringen:

”Det saknas numera anledning att anta brott som hör under allmänt åtal har förövats.”

Som beslutsfattare hade hon antecknat åklagaren i målet.

”Jag ville bara komma därifrån”

Kvinnan erkände den ringa stölden när hon greps och skyllde på att hon mådde dåligt. I senare polisförhör tog hon tillbaka sitt erkännande och hävdar att hon inte passerat gränsen för den sista betalningsmöjligheten.

– Det var jävligt obehagligt, jobbigt, så jag ville bara komma därifrån, snarast möjligt, så att jag sket liksom i … jag tänkte jag får ta det, ta det sedan, sa hon i förhöret.

Hon förnekade att det var hon som förmådde åklagaren att återlämna ärendet till polisen. Att hon registrerat ett beslut om att lägga ner förundersökningen skyllde hon på att hon led av psykisk ohälsa under de dagarna.

Får villkorlig dom – sparkas

Rättegången sköts fram en gång eftersom kvinnan inte dök upp. Hon uteblev även från den nya tiden, med hänvisning till sjukdom. Sedan åklagaren upplyst om att kvinnan varit på sitt jobb samma dag höll tingsrätten huvudförhandling utan henne.

Hon fälls nu på alla åtalspunkter: ringa stöld, dataintrång och grovt tjänstefel. Kvinnan har tidigare fått ett strafföreläggande för ringa stöld men det har ingen betydelse för tingsrättens val av påföljd.

Straffet blir villkorlig dom. Av domen framgår att hon kommer att få sparken.