Den uppmärksammade journalisten, vars identitet inte avslöjats, blev involverad i en olycka den 12 juni föregående år efter att ha kolliderat med sin vespa och en annan bil mitt i hjärtat av Stockholm. Olyckan ledde till att både han och hans fru, som befann sig bakom honom på vespans sadel, kastades av fordonet och skadades. Efter incidenten visade ett utandningsprov att journalisten hade en alkoholkoncentration på 0,58 promille i blodet, vilket överstiger den lagliga gränsen för alkohol i trafiken.

Under polisförhöret medgav journalisten att han hade konsumerat alkohol, specifikt ”ett par öl, två starköl på 40-50 cl”, efter att ha deltagit i ett event, innan han beslutade sig för att köra hem. Han förklarade att han inte kände sig påverkad av alkoholen och ansåg att olyckan kunde ha inträffat oberoende av hans alkoholkonsumtion.

Journalisten stod åtalad för rattfylleri samt för att ha brutit mot trafikförordningen genom att köra sin vespa i en bussfil, vilket han förnekade genom att hävda okunskap om reglerna.

Trots erkännandet av rattfylleri men förnekande av det andra brottet, dömde tingsrätten honom för båda anklagelserna, och han fick straffet 60 dagsböter. Efter att åtalet lades fram i januari beslutade han och hans arbetsgivare gemensamt att han skulle ta en paus från sitt arbete till dess att rättsprocessen hade slutförts.

Nu, när domstolen har avgjort, har hans arbetsgivare meddelat att han kommer att återgå till sitt arbete som frilansjournalist. En högre chef inom företaget uttalade till Expressen att beslutet att fortsätta anlita journalisten som frilansare baseras på domstolens beslut, utan att ge ytterligare kommentarer kring den brottslighet han dömts för. Detta väcker frågor om hur företaget hanterar situationer där anställda döms för brott, speciellt de som innebär trafikförseelser och rattfylleri, men beslutet står fast att han kan fortsätta sitt arbete trots domen.