Cybercrime-poliserna fick ögonen på en man som köpte barnporr på darknet Det visade sig att han var polis.
Trots att han nekat döms han nu för barnpornografibrott. Vid en husrannsakan hemma hos polismannen beslagtogs hans dator. I denna hittades mer än 300 filer med barnpornografiskt material. I datorn fanns även besökta länkar till hemsidor med barnporr.
Polismannen har förnekat att han visste vad som fanns i hans dator. Han har dock erkänt att han varit på darknet av andra skäl.
– I rent nyfikenhetssyfte i och med det vi jobbar med. Jag har ju naturligtvis inte varit på darknet i syfte att köpa narkotika men jag har varit på darknet för att se hur det fungerar och veta vad det är jag jobbar med, förklarade han i förhören. Mannen har också erkänt att han haft en kryptoplånbok och handlat med bitcoin. Han tillstår också att han porrsurfat, men inte på darknet. När han varit inne på vissa sidor menar han att filmer kan ha sparats automatiskt i hans dator.
Även under rättegången härom veckan förnekade mannen att han tittat på det material som hittats i hans dator.
Darknet
Darknet är ett begrepp som avser delar av internet som inte är avsedda för offentlig visning.
På darknet är information krypterad och användares ip-adresser anonymiserade vilket gör deras aktiviteter svåra att spåra.
På darknet sker olaglig handel med till exempel droger. All aktivitet på darknet är dock inte olaglig.
Betalningsmedel är ofta kryptovalutan bitcoin.
Mot sitt nekande döms nu polismannen för barnpornografi. Rätten menar att det finns flera omständigheter som pekar på att mannen kände till materialet på hans dator. Det är enligt rätten ”mycket osannolikt” att någon skulle ha hundratals barnpornografiska bilder utan att veta om det. Det stora antalet talar också emot någon sorts automatisk nedladdning.
Straffvärdet för brottet uppgår till ett kortare fängelsestraff men eftersom polismannen är ostraffad och lever under ordnade former stannar påföljden vid villkorlig dom. Polismannen valde att säga upp sig när brottsmisstankarna uppdagades och därför slipper han också att betala dagsböter.
Rätten var inte enig. En nämndeman har anmält skiljaktig mening och menar att polismannen borde frias. Nämndemannen menar att åklagaren inte har styrkt att polismannen aktivt agerade så att materialet hamnade på hans dator.